10 Sequências que arruinaram a trama dos filmes originais!

Capa da Publicação

10 Sequências que arruinaram a trama dos filmes originais!

Por Leo Gravena

Lembrando que a lista não é de sequências ruins, neste caso haveria no mínimo 75 filmes diferentes, mas sim de sequências que arruinaram a trama, história, personagens e tudo estabelecido nos filmes anteriores.

Lista adaptada do Whatculture.

Imagem de capa do item

Prometheus

Peter Weyland, interpretado por Guy Pearce (em uma horrível maquiagem que tentou o envelhecer), é o personagem de "ligação" entre os filmes. Peter é o fundador da Weyland Corp, que iria se transformar na Corporação Weyland-Yutani, que causou muito trabalho para Ripley em Alien.

Sua presença, contudo contradiz completamente Alien vs. Predador, onde Lance Henriksen interpreta Charler Wayland, o fundador das Indústrias Weyland. Ele já havia interpretado Bishop, em Aliens e Alien 3, como um androide que havia sido modelado após Weyland. Riddley Scott não ligou muito para isso. Mesmo tendo sido avisado que Weyland havia aparecido em um dos filmes de Alien vs. Predador, ele simplesmente decidiu ignorar os filmes da franquia. Porém ninguém realmente ligou já que a maior parte dos fãs ignorou e simplesmente se esqueceu do filme.

Imagem de capa do item

Highlander III (O Feiticeiro)

Esse item poderia se aplicar a todos os filmes da franquia Highlander, que tem uma das mais enroladas linhas temporais no cinema. O primeiro Highlander teve um final fechado, com Connor MacLeod derrotando o último imortal e ganhando O Prêmio.

Como todo filme bem sucedido, uma sequência deveria ocorrer de qualquer forma. A solução encontrada foi a de alterar a origem dos Imortais e transformá-los em aliens do planeta Zeist. Isso deixou os fãs tão irritados que Highlander III simplesmente ignorou isso.

O terceiro filme (tecnicamente) se passa antes do primeiro Highlander, mas o contradiz tanto, que faz com que os eventos do primeiro filme sejam praticamente impossíveis. Não há menções de Zeist, a esposa de Connor morreu de uma maneira completamente diferente e agora ele possui um filho adotivo (que sequer é mencionado na Parte Dois).

Além disso, não há menções de Connor ser um cientista ajudando a construir um escudo para proteger o planeta de um buraco na camada de ozônio, que era a trama principal do segundo filme.

O terceiro filme conseguiu, ao menos, ser um pouco melhor que o segundo, mas no fim, nenhum deles consegue chegar próximo ao original.

Imagem de capa do item

Psicose IV

Anthony Perkins, após Psicose, voltou para as duas continuações: Psicose II e III. No final do terceiro filme, ele é preso pela polícia e, acreditamos que, irá passar o resto da sua vida em um manicômio.

Mas então, em Psicose IV, vemos ele casado e são. O filme mostra Norman ligando para uma rádio para falar de seu relacionamento com a mãe, que é mostrado em um grande flashback.

Os eventos de Psicose II e III, nos quais sua tia louca quer que ele acredite que ela é, na verdade, sua mãe, são totalmente ignorados - assim como os crimes de Norman! Isso aconteceu, pois o roteirista do primeiro filme voltou e decidiu ignorar os dois filmes anteriores.

Imagem de capa do item

Tubarão IV - A Vingança

O terceiro filme da franquia Tubração 3D foi realmente bem ruim, entediante e ninguém gostou. Então, os produtores decidiram começar novamente, com Tubarão IV - A Vingança, que mostra a família Brody sendo perseguida por um grande tubarão branco!

O protagonista, Mike, retorna, porém desta vez com um ator diferente. Ele também ganha uma esposa e uma criança, um trabalho diferente e não há nenhuma menção da noiva que ele tinha em Tubarão 3D ou de ele ter lutado contra outro tubarão no SeaWorld.

A coisa é tão complicada, que até mesmo na sinopse oficial o filme é dito como sendo o terceiro filme da franquia - ele foi originalmente lançado apenas como Tubarão - A Vingança, ganhando o “IV” apenas no Brasil.

E tentando apagar completamente Tubarão 3D, fizeram um filme ainda pior que acabou com toda a franquia!

Imagem de capa do item

Halloween H20 - Vinte Anos Depois

Em Halloween IV, o personagem voltou e ia atrás de sua sobrinha, já que Jamie Lee Curtis não quis voltar como a irmã dele, e fez sua personagem ser morta em um acidente de carro, que é apenas mencionado no filme.

Quando a franquia Halloween decidiu celebrar seu aniversário de vinte anos, Curtis decidiu voltar - nesse ponto toda a franquia já estava uma bagunça gigantesca -. Então, para H20 foi decidido ignorar absolutamente tudo o que havia ocorrido nos outros filmes e mostrar a personagem de Curtis vivendo com uma nova identidade e seu filho de 17 anos.

Em H20, é dito que Michael Meyrs sumiu após o massacre inicial e a história sequer menciona a filha de Laurie. O filme até tentou mencionar as partes IV e VI, com a personagem de Curtis ficando depressiva após a morte da filha, mas foi rapidamente abandonada.

Imagem de capa do item

Superman - O Retorno

Singer decidiu simplesmente apagar os dois filmes da continuidade e dizer que o Superman havia sumido para buscar seu planeta algum tempo, após Superman II. Cinco anos depois, Lois Lane seguiu com sua vida e teve um filho, além de Lex Luthor ter saído da prisão.

O filme tem diversas ligações diretas com os dois primeiros, como Luthor sabendo onde é a Fortaleza da Solidão e a trilha sonora de John Williams, e a maior prova de que o filme ignorou Superman III e IV, é Martha Kent estando viva.

De qualquer forma, Superman - O Retorno não foi um sucesso e logo sofreu um reboot com Homem de Aço, que foi lançado em 2013.

Imagem de capa do item

X-Men - Dias de Um futuro Esquecido

Bryan Singer voltou para a franquia dos X-Men com Dias de um Futuro Esquecido, em 2014, após uma década longe dos filmes da equipe de mutantes. Ele abandonou “O Confronto Final” para dirigir Superman - O Retorno e o filme não teve uma boa aceitação do público e da crítica.

Todos os filmes entre “O Confronto Final” e “Dias de Um Futuro Esquecido” foram marcados por muitos problemas cronológicos. Então, Singer decidiu usar os eventos de Dias de Um Futuro Esquecido para desfazer vários dos erros dos filmes anteriores.

Como será a cronologia dos filmes, e se ela estará “correta”, apenas os próximos filmes poderão revelar.

Imagem de capa do item

Psicopata Americano 2

Após o sucesso moderado de Psicopata Americano em 2000, a Lionsgate decidiu lançar, direto para DVD, uma sequência em 2002. Psicopata Americano 2 estrela Mila Kunis como uma nova serial killer que assassinou Patrick Bateman e tomou seu lugar.

O filme ignora completamente toda a trama desenvolvida em Psicopata Americano, deturpando a mensagem original do filme.

Imagem de capa do item

007 - Cassino Royale

A franquia dos filmes de James Bond nunca foi muito boa com a continuidade, afinal, Bond já mudou de forma, idade e personalidade seis vezes sem ninguém perceber. A mudança de atores é compreensível, porém as drásticas mudanças de personalidade não. Entretanto, sempre havia diversos elementos conectando os filmes.

Em Cassino Royale, contudo, os produtores decidiram mudar completamente o tom da série, com Daniel Craig como o 007 que tinha acabado de receber sua licença para matar. Isso, obviamente, já torna todos os outros filmes impossíveis, permitindo que vários outros personagens clássicos sejam reintroduzidos.

Diversos fãs já tentaram criar teorias explicando a destoante cronologia. Porém é mais fácil aceitar 007 - Cassino Royale como um reboot - mesmo, tecnicamente, não sendo -.

Imagem de capa do item

S. Darko

Donnie Darko é um dos mais adorados filmes “cults” de Hollywood, com Jake Gyllenhaal, Mary McDonnell e Patrick Swayze. E conta a estranha aventura de Donnie Darko e Frank, um homem em uma grande fantasia de coelho que veio do futuro lhe avisar que o mundo irá acabar em pouco menos de um mês.

Na sequência, S. Darko, temos Daveigh Chase, que interpretou Samantha Darko no original voltando ao papel. A sequência não apenas invalida diversos eventos importantes do primeiro filme, como deturpa completamente a história de uma maneira que, até hoje, diversos fãs do original se recusam a reconhecer o filme como uma continuação original.

Richard Kelly, diretor e escritor de Donnie Darko, fez questão de deixar claro que não teve absolutamente nada a ver com o projeto, dizendo: “não tenho controle nenhum sob a produção, nem quero ter. Não tenho controle nenhum sobre os direitos do filme”.